Дэлхийн хүнсний систем тогтворгүй байна. Энэ нь жилд ойролцоогоор 8 их наяд долларын үнэ цэнэтэй боловч сөрөг нөлөө нь ойролцоогоор 12 их наяд доллараар үнэлэгддэг. Энэ нь системийн цорын ганц зөрчил биш юм. Дэлхий даяар хүнсний системүүд уур амьсгалын өөрчлөлтөд (цаг агаарын таагүй байдал, температурын өсөлтөөс шалтгаалж) өртөж, түүнд ихээхэн хувь нэмэр оруулдаг (хүлэмжийн хийн ялгарал, биологийн олон янз байдлыг устгах замаар). Тэдний олгож буй олон сая ажлын байр нь ихэвчлэн чанар муутай, цалин муутай байдаг. Хамгийн гол нь тэд бүгдэд хямд, эрүүл хоол хүнс хүргэх эцсийн зорилгодоо бүтэлгүйтэж байна гэж eijnsight дээр Саймон Задек бичжээ.
Дэлхийн хүнсний систем тогтворгүй байна. Энэ нь жилд ойролцоогоор 8 их наяд долларын үнэ цэнэтэй боловч сөрөг нөлөө нь ойролцоогоор 12 их наяд доллараар үнэлэгддэг. Энэ нь системийн цорын ганц зөрчил биш юм. Дэлхий даяар хүнсний системүүд уур амьсгалын өөрчлөлтөд (цаг агаарын таагүй байдал, температурын өсөлтөөс шалтгаалж) өртөж, түүнд ихээхэн хувь нэмэр оруулдаг (хүлэмжийн хийн ялгарал, биологийн олон янз байдлыг устгах замаар). Тэдний олгож буй олон сая ажлын байр нь ихэвчлэн чанар муутай, цалин муутай байдаг. Хамгийн гол нь тэд бүгдэд хямд, эрүүл хоол хүнс хүргэх эцсийн зорилгодоо бүтэлгүйтэж байна гэж eijnsight.com сайтад Саймон Задек бичжээ.
Дэлхийн хүнсний систем үндсэндээ амьдрах боломжгүй учраас өөрчлөлтийг хийх нь гарцаагүй. Гэвч дэлхийн хүн амыг шим тэжээлээр хангадаг, хүртээмжтэй, тогтвортой салбарыг бий болгоход шаардлагатай эрс шинэчлэл нь богино хугацааны хор хөнөөлтэй үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Хэрэв бид буруу хандвал үйлдвэрлэлийн бодит зардлыг хүнсний системд оруулах нь өргөн хүрээг хамарсан дампуурлыг өдөөж, хөдөө орон нутгийн ажилгүйдлийг сүйрүүлж, үнийг өсгөж, ядуурлыг нэмэгдүүлнэ.
Гэсэн хэдий ч хүн бүрт хүртээмжтэй, эрүүл хоол хүнс хүргэх тогтвортой дэлхийн хүнсний тогтолцоонд хурдан, шударга, аюулгүй шилжих хамгийн сайн арга зам бол ширүүн маргаантай асуудал юм. Энэ нь энэ сард болох НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн үеэр болох НҮБ-ын Хүнсний системийн дээд хэмжээний уулзалтын өмнөхөн ширүүн бөгөөд үр дүн муутай хэлэлцүүлэг өрнөж байгаагийн илрэл юм.
Үйлдвэрлэлийн үүднээс авч үзвэл нөхөн төлжих газар тариаланг дэмжигчид лабораторид ургуулсан “өөр уураг” болон босоо ферм зэрэг хөрсгүй хүнсний шинэ үеийн үйлдвэрлэлийг эрс эсэргүүцэж байна. Гэхдээ нөхөн сэргээгдэх газар тариаланг хурдацтай өргөжүүлэх нь хэцүү байдаг. Нүүрстөрөгчийн ул мөр, усны хэрэглээ эрс багасч, биологийн төрөл зүйлд үзүүлэх нөлөө багатай, хямд, эрүүл хүнсийг өргөн цар хүрээтэй түргэн шуурхай хүргэх боломжтой учраас хөрсгүй систем нь шийдлийн гол хэсэг байх ёстой.
Энэ шилжилтийн үед санхүүгийн үүрэг оролцоо багагүй маргаантай байна.
Хязгаарлагдмал тооны хувийн тоглогчид дэлхийн хүнсний тогтолцоог бүхэлд нь хамарсан шийдвэр гаргахад зүй бусаар нөлөөлсөн тухай гомдол гаргахад зарим нэг үндэслэл бий. Санхүүжилт буюу эрсдэлд тохируулсан санхүүгийн өгөөжийг нэмэгдүүлэх хүсэл эрмэлзэл нь дэлхийн хүнсний систем даяар нэмэгдэж, зах зээлийн төвлөрөл нэмэгдэж байна. Жишээлбэл, дэлхийн үрийн зах зээлийн тэн хагасыг ердөө аравхан компани хянадаг бол хөдөө аж ахуйн дөрвөн пүүс дэлхийн үр тарианы худалдааны 90 хувийг бүрдүүлдэг. Хөдөө аж ахуйн фирмүүдийн ердөө 1% нь тариалангийн талбайн 65% -ийг эзэмшдэг.
Дэлхийн хүнсний систем үндсэндээ амьдрах боломжгүй учраас өөрчлөлтийг хийх нь гарцаагүй. Гэвч дэлхийн хүн амыг шим тэжээлээр хангадаг, хүртээмжтэй, тогтвортой салбарыг бий болгоход шаардлагатай эрс шинэчлэл нь богино хугацааны хор хөнөөлтэй үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Хэрэв бид буруу хандвал үйлдвэрлэлийн бодит зардлыг хүнсний системд оруулах нь өргөн хүрээг хамарсан дампуурлыг өдөөж, хөдөө орон нутгийн ажилгүйдлийг сүйрүүлж, үнийг өсгөж, ядуурлыг нэмэгдүүлнэ.
Гэсэн хэдий ч хүн бүрт хүртээмжтэй, эрүүл хоол хүнс хүргэх тогтвортой дэлхийн хүнсний тогтолцоонд хурдан, шударга, аюулгүй шилжих хамгийн сайн арга зам бол ширүүн маргаантай асуудал юм. Энэ нь энэ сард болох НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн үеэр болох НҮБ-ын Хүнсний системийн дээд хэмжээний уулзалтын өмнөхөн ширүүн бөгөөд үр дүн муутай хэлэлцүүлэг өрнөж байгаагийн илрэл юм.
Үйлдвэрлэлийн үүднээс авч үзвэл нөхөн төлжих газар тариаланг дэмжигчид лабораторид ургуулсан “өөр уураг” болон босоо ферм зэрэг хөрсгүй хүнсний шинэ үеийн үйлдвэрлэлийг эрс эсэргүүцэж байна. Гэхдээ нөхөн сэргээгдэх газар тариаланг хурдацтай өргөжүүлэх нь хэцүү байдаг. Нүүрстөрөгчийн ул мөр, усны хэрэглээ эрс багасч, биологийн төрөл зүйлд үзүүлэх нөлөө багатай, хямд, эрүүл хүнсийг өргөн цар хүрээтэй түргэн шуурхай хүргэх боломжтой учраас хөрсгүй систем нь шийдлийн гол хэсэг байх ёстой.
Энэ шилжилтийн үед санхүүгийн үүрэг оролцоо багагүй маргаантай байна.
Хязгаарлагдмал тооны хувийн тоглогчид дэлхийн хүнсний тогтолцоог бүхэлд нь хамарсан шийдвэр гаргахад зүй бусаар нөлөөлсөн тухай гомдол гаргахад зарим нэг үндэслэл бий. Санхүүжилт буюу эрсдэлд тохируулсан санхүүгийн өгөөжийг нэмэгдүүлэх хүсэл эрмэлзэл нь дэлхийн хүнсний систем даяар нэмэгдэж, зах зээлийн төвлөрөл нэмэгдэж байна. Жишээлбэл, дэлхийн үрийн зах зээлийн тэн хагасыг ердөө аравхан компани хянадаг бол хөдөө аж ахуйн дөрвөн пүүс дэлхийн үр тарианы худалдааны 90 хувийг бүрдүүлдэг. Хөдөө аж ахуйн фирмүүдийн ердөө 1% нь тариалангийн талбайн 65% -ийг эзэмшдэг.